Keresés 
  
 Gy.I.K.Gy.I.K.   KeresésKeresés   TaglistaTaglista   CsoportokCsoportok   RegisztrációRegisztráció 
 ProfilProfil   Privát üzeneteid olvasásához be kell jelentkeznedPrivát üzeneteid olvasásához be kell jelentkezned   BelépésBelépés 

Alternatív valóság=Párhuzamos világok(?)
Ugrás a köv. oldalra: 1, 2, 3, 4, 5, 6  Következő
 
Új téma nyitása   Hozzászólás a témához    Tartalomjegyzék -> Mágikus helyek
Előző téma megtekintése :: Következő téma megtekintése  
Szerző Üzenet
Samantha
Mágus 1.kör


Csatlakozott: 2017.07.13. Csütörtök 14:05
Hozzászólások: 2814

HozzászólásElküldve: 2019. 09. 29. 21:48    Hozzászólás témája: Alternatív valóság=Párhuzamos világok(?) Hozzászólás az előzmény idézésével

Tény vagy kitaláció?
Nos, ha már szóba került, járjuk kicsit körül a témát.

Hozok majd ide cikkeket,filmeket, videókat. Várok is.

Lehet, hogy a kutatásnak rossz területét választottam?

Mindig is érdekeltek ezek a dolgok, de inkább a tudományos-fantasztikumhoz, mint a tényekhez soroltam.
_________________


A hozzászólás legutóbb Samantha által 2019. 09. 29. 22:29-kor lett szerkesztve, összesen 1 alkalommal.
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
Samantha
Mágus 1.kör


Csatlakozott: 2017.07.13. Csütörtök 14:05
Hozzászólások: 2814

HozzászólásElküldve: 2019. 09. 29. 22:03    Hozzászólás témája: Hozzászólás az előzmény idézésével

Titusz írta:
Engem viszont a hajdani "virtuális randink" döbbentett le kissé...És a leírásaidat olvasva teljesen hihetetlennek tünt a dolog,hogy amit leírtál,az csak a képzelet terméke volt...Annyira jól hoztad a hajdani énemet,a VISELKEDÉSEMET, a szavajárásaimat, hogy az teljesen hihetetlennek tünt...A leírásaidat olvasva az ember pillanatok alatt "visszautazott" az időben vagy 30 évet...És szinte láttam magamat az akkori időkben...(Pl.a Nyugatinál lévő óra alatt ácsorogva, amint hirtelen ötlettöl vezérelve, éppen cukorka után kotorászok a zsebeimben...Az ilyesmi jelenetek már rég kimentek a fejemböl, úgyhogy kicsit furcsa volt olvasni ilyesmiröl tőled...Főleg úgy,hogy ha minden igaz, sose láttál a nyugatinál lévő óra alatt ácsorogni...)


Samantha írta:
Az nem elég magyarázat, hogy úgy érzem, mintha "ezer éve" ismernélek? Magyarázatot viszont arra, hogy "miért érzem így?" nem tudok adni.


Titusz írta:
Pedig szerintem van magyarázat...Már említettük is sokszor...A megoldás kulcsa ugyanis a "A sokvilág elmélet"...Ami dolog mára már BIZONYÍTOTT TÉNY...Régebben láttam is erröl egy ismeretterjesztő filmet a neten...Aminek a lényege az volt,hogy valamelyik neves egyetemen elvégeztek egy kísérletet ezzel kapcsolatosan, és a kísérlet egyértelműen IGAZOLTA a " Sokvilág elméletet"...Szóval én egész biztos vagyok abban, hogy egy MÁSIK idő,vagy dimenziósíkon igencsak közelröl ismersz,már évtizedek óta...Gondolom az "alternatív valóságunkat" sem véletlenül kezdtem annó ott,hogy "Mi lett volna ha...Ha annó mondjuk az Örsön erőt vettél volna magadon,és megszólítol"...Gondolom nem véletlen az,hogy tudat alatt (Azaz ugye " véletlenül"...) pont az Örsöt néztem ki egy ilyen gondolatkísérlethez, és nem valami másik helyszínt...Pedig voltak azért más helyszínek is, ahol hajdanában összefutottunk...De nekem ugye mégiscsak az Örs tetszett meg valami miatt ilyen szempontbol...Szóval nagy a gyanúm,hogy akkor és ott, pont az ÖRSÖN ágazott el az idővonalunk jelen téma kapcsán két irányba...Ami két irány azt jelentette,hogy az egyik valóságban megszólítottál, a másikban viszont nem...Nos...EZ A MOSTANI jelenünk itt, akkor a második variáció valósága...(Ahol nem szólítottál meg...) De a jelek szerint azóta is fut egy másik, alternatív valóság is egy másik dimenzióban, vagy idősíkon...És ezért vannak időnként furcsa átfedések, megmagyarázhatatlan információk,gondolatok,szimpátiák...Pont úgy,mint ahogy ugye " A Nő kétszer" című filmben is történt a dolog a szereplőkkel...Mégegyszer mondom:A "Sokvilág elmélet", fizikusok álltal tudományos módszerekkel(!!!) bizonyított TÉNY...Úgyhogy amit leírtam fentebb, az nagyon is valószínű dolog akkor...


Boncolgassuk? Nem csak ezt, akkor az életem más területét is.
Engem ért már pár természetfeletti/megmagyarázhatatlan dolog...amelyek viszont -akárcsak az elméleted - nemcsak rejtélyesek és érdekesek, de félelmetesek, és/sőt akár hátborzongatóak is.
Mondhatnám azt, hogy pl. volt már sokszor Deja Vu érzésem. Nemcsak akkor, amikor írtam a kitalált randinkat. Máskor is.
Pl azt, hova tegyem hogy álmaimban sokszor ismeretlenül ismerős helyeken járok. Nem szimpla visszatérő álmok ezek. Az nem az, hogy vannak az életemben gyerekkorom óta olyan érzések, vagy pl. szagok, melyeket álmomból ébredve még érzek, de aztán nem tudok hova tenni. Azt is mondhatnám, hogy itt, vagyis "ébren" sosem érzem. És nem is tudom beazonosítani. Ez miért van? Sokszor gondolkoztam már ezen. Hallottam már arról is hogy álmunkban olyan állapotban vagyunk, hogy átjárhatunk ezen világok között. Én egyrészt ugye "hinni akarok", másfelől, mint a tudományok embere, és mint kutató, keresném a tényeket.

Titusz, megvan az a film, amit említesz???
_________________
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
Samantha
Mágus 1.kör


Csatlakozott: 2017.07.13. Csütörtök 14:05
Hozzászólások: 2814

HozzászólásElküldve: 2019. 09. 30. 07:17    Hozzászólás témája: Hozzászólás az előzmény idézésével

De hogy ne csak a levegőbe beszéljek, bár itt sem 100 %-os bizonyosságról beszélnek:

Bizonyítékot találhattak a párhuzamos univerzumok létezésére: Megnőtt annak a valószínűsége, hogy a végtelen számú párhuzamos univerzumok egyikében élünk.
_________________
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
Titusz
Mágus 1.kör


Csatlakozott: 2017.07.13. Csütörtök 7:31
Hozzászólások: 2726

HozzászólásElküldve: 2019. 09. 30. 08:45    Hozzászólás témája: Hozzászólás az előzmény idézésével

Gondolom megvan a neten valahol a nevezett film,csak meg kéne keresni...Majd a napokban megpróbálom előkutatni...Elolvastam a fentebb fellinkelt cikket is,de csak jól felbosszantottam magamat szokás szerint...Én nem értem sose ezt a sok elmebeteg állatot mindenfelé...Az idők során RENGETEG bizonyíték gyűlt már össze a "párhuzamos dimenziók" léte mellett,aztán meg még MINDIG csak holmi "lehetőség" szintjén emlegetik a legtöbben a dolgot...Csak figyeld meg Szami a cikket,meg alatta a hozzászólásokat...Hát igen...Nagyon nehéz dolog némelyeknek túllépni az iskolában hajdanában tanult egyszerű,primitív marhaságokon...Ami marhaságokat ugye abszolút igazságnak gondolnak,merthát az "iskolában ezt tanulták" (!!)annó...Mert ugye mindaz amit tanítottak nekik,az csakis igaz dolog lehet...Hát persze...Más ugyan mi is lehetne...(Minderre jó példa ugye az elmebeteg és hazug darwinizmus is,meg az egész hazug " "evolúcióelmélet" is ,hogy mást már ne is említsünk akkor most...)Van egy remek kis sci-fi regény...Michael Crichton:"Idővonal" című könyve...Mondjuk jó-jó...A regény valóban egy sci-fi...Viszont most itt,ebben a témában nem maga a regény a lényeg,hanem a KÖNYV ELEJÉN RÉSZLETESEN TÁRGYALT HÍRES "KETTŐSRÉS KÍSÉRLET"...Ami egy egyszerű, BÁRKI ÁLLTAL ELVÉGEZHETŐ KÍSÉRLET...Viszont mint ahogy azt a szerző is kidomborítja és bemutatja, ez a " kettősrés kísérlet" hétköznapi gondolkodással nézve a dolgot, MEGMAGYARÁZHATATLAN ANOMÁLIÁKAT TARTALMAZ...És tesz nyilvánvalóvá...BÁRKI SZÁMÁRA JÓL LÁTHATÓAN...És ez a része a könyvnek NEM SCI-FI! Hanem a valóság...Akit érdekel a lényeg, az olvassa el a könyv elejét,én most nem akarok részletesen kitérni a témára...Elég itt annyi is most,hogy ez a nevezett "kettősrés kísérlet" bizony EGYÉRTELMŰEN IGAZOLJA egy vagy több, más,párhuzamos dimenzió létét a mienk mellett...És a miénkkel szorosan egybefonódva...És ezt a könyvet kb. 20 évvel ezelőtt adták ki magyarul...Aztán meg a sok hülye meg MÉG MINDIG "bizonyítékokat követel", meg csak " feltételes módban" beszél a "párhuzamos dimenziókrol"...Én meg ugye ilyenkor a fejemet marom, jó szokásom szerint..." Emberek"...Aztán ezzel az egy szóval el is mondtam megintcsak mindent...
_________________
"Az élet célja a tökéletességre való törekvés. Nem fontos, hogy elérjük a tökélyt, sokkal fontosabb, hogy erre törekedjünk."
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
Titusz
Mágus 1.kör


Csatlakozott: 2017.07.13. Csütörtök 7:31
Hozzászólások: 2726

HozzászólásElküldve: 2019. 10. 02. 12:06    Hozzászólás témája: Hozzászólás az előzmény idézésével

Szétnéztem nemrég a neten a témával foglalkozó videók között,de nem találtam még meg azt a videót,amit régebben láttam...A most fent lévő videók közzül van egy-kettő,ami szintén szolgál bizonyítékokkal a "sokvilág elmélet" kapcsán,de ahogy elnéztem a dolgot, azok is csak óvatosan, FELTÉTELES MÓDBAN fogalmaznak a bizonyítékokat illetően..."Lehetséges" a dolog úgymond...Bezzeg más témák kapcsán meg mindjárt elég
már csak a PUSZTA FELTÉTELEZÉS IS(!!!) a "sziklaszilárd bizonysághoz"...Bármi konkrét bizonyíték nélkül...Pl.az " evolúcióelmélet" is egy ilyen téma ugye..."Ez a valóság,mert feltételezhetően(!!) ennek kell lennie"...Bezzeg a sokvilágelmélet kapcsán mindjárt nem ilyen laza a sok ökör...Pedig ARRA aztán tényleg van rengeteg közvetlen,meg közvetett bizonyíték is...Aztán meg még mindig csak holmi "lehetséges" dologként emlegetik mindenfelé...Elmebeteg, hülye barmok...
_________________
"Az élet célja a tökéletességre való törekvés. Nem fontos, hogy elérjük a tökélyt, sokkal fontosabb, hogy erre törekedjünk."
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
Samantha
Mágus 1.kör


Csatlakozott: 2017.07.13. Csütörtök 14:05
Hozzászólások: 2814

HozzászólásElküldve: 2019. 10. 26. 19:13    Hozzászólás témája: Hozzászólás az előzmény idézésével

Ezt most ide teszem:

https://youtu.be/9J9DmFtN5Qo
_________________
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
Samantha
Mágus 1.kör


Csatlakozott: 2017.07.13. Csütörtök 14:05
Hozzászólások: 2814

HozzászólásElküldve: 2019. 10. 26. 19:19    Hozzászólás témája: Hozzászólás az előzmény idézésével

Titusz írta:
Van egy remek kis sci-fi regény...Michael Crichton:"Idővonal" című könyve...Mondjuk jó-jó...A regény valóban egy sci-fi...Viszont most itt,ebben a témában nem maga a regény a lényeg,hanem a KÖNYV ELEJÉN RÉSZLETESEN TÁRGYALT HÍRES "KETTŐSRÉS KÍSÉRLET"...Ami egy egyszerű, BÁRKI ÁLLTAL ELVÉGEZHETŐ KÍSÉRLET...Viszont mint ahogy azt a szerző is kidomborítja és bemutatja, ez a " kettősrés kísérlet" hétköznapi gondolkodással nézve a dolgot, MEGMAGYARÁZHATATLAN ANOMÁLIÁKAT TARTALMAZ...És tesz nyilvánvalóvá...BÁRKI SZÁMÁRA JÓL LÁTHATÓAN...És ez a része a könyvnek NEM SCI-FI! Hanem a valóság...Akit érdekel a lényeg, az olvassa el a könyv elejét,én most nem akarok részletesen kitérni a témára...Elég itt annyi is most,hogy ez a nevezett "kettősrés kísérlet" bizony EGYÉRTELMŰEN IGAZOLJA egy vagy több, más,párhuzamos dimenzió létét a mienk mellett...És a miénkkel szorosan egybefonódva...

Hűha, pedig ezt a könyvet én valamikor nagyon régen olvastam.
Még az is lehet, hogy vagy 20 éve...
De nem emlékszem.
Majd előkeresem és elolvasom akkor újra...
_________________
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
Titusz
Mágus 1.kör


Csatlakozott: 2017.07.13. Csütörtök 7:31
Hozzászólások: 2726

HozzászólásElküldve: 2019. 10. 28. 15:06    Hozzászólás témája: Hozzászólás az előzmény idézésével

Samantha írta:
Ezt most ide teszem:

https://youtu.be/9J9DmFtN5Qo
Neked melyik paradoxon a kedvenced a felsorolásbol,Szami? Nekem a "hajóparadoxon" tetszik a leginkább...Ilyesmi dolgokon amúgy énis rengeteget törtem már a fejemet...Csak én egy olyan változaton, hogy milyen érdekes az, hogy pl. én magam tökéletesen azonosnak érzem a jelenkori testemet meg mindenemet pl.a 6 éves kori állapotommal,(Végülis csak ugyanaz a személy vagyok testileg is meg tudatilag is,ezt nem lehet azért szerintem tagadni...) aztán meg ha megnézem magamat egy régi,több évtizedes fényképen, ennek ellenére meg mégiscsak nyilvánvaló az rögtön, hogy már régen nem vagyok azonos az akkori önmagammal...Se a testi,se az értelmi képességeket illetően...Viszont,hogy MIKORTOL nem vagyok azonos,azt lehetetlen megállapítani...Szóval akkor azt is lehet mondani, hogy ÚGY VAGYOK AZONOS A HAT ÉVES KOROMBELI ÖNMAGAMMAL,HOGY EGYÉRTELMŰEN NEM VAGYOK AZONOS VELE...Ez is egy megmagyarázhatatlan,és érdekes paradoxon,nem?
_________________
"Az élet célja a tökéletességre való törekvés. Nem fontos, hogy elérjük a tökélyt, sokkal fontosabb, hogy erre törekedjünk."
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
Titusz
Mágus 1.kör


Csatlakozott: 2017.07.13. Csütörtök 7:31
Hozzászólások: 2726

HozzászólásElküldve: 2019. 10. 28. 15:32    Hozzászólás témája: Hozzászólás az előzmény idézésével

Nekem nagy kedvencem a mai napig is az "Idővonal" című regény...Több okbol is...Viszont Jane Roberts "Széth"-jéröl hallottál már? J.R. egy híres médium volt ezelőtt néhány évtizeddel,és a " valami másik dimenzióbol" vele spirituális szellemi kapcsolatot kialakító "szellemlény" neve volt "Széth"... Ez a " Széth" rengeteg furcsa információt közölt a nevezett médiummal,amit az aztán több könyvben is leírt és kiadott...Két ilyen Széth könyvet olvastam énis, és döbbenetes olvasmány volt mindkettő...A világ lényegét illetően...Ami lényeg ugye olyan messze állt az iskolai tankönyvek világátol,mint ide az Androméda csillagrendszer...És ami ugye teljesen nevetségessé tette az elmebeteg,és mára már amúgyis teljesen elavult "materialista" világszemléletet...
_________________
"Az élet célja a tökéletességre való törekvés. Nem fontos, hogy elérjük a tökélyt, sokkal fontosabb, hogy erre törekedjünk."
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
Samantha
Mágus 1.kör


Csatlakozott: 2017.07.13. Csütörtök 14:05
Hozzászólások: 2814

HozzászólásElküldve: 2019. 11. 03. 11:18    Hozzászólás témája: Hozzászólás az előzmény idézésével

Titusz írta:
Samantha írta:
Ezt most ide teszem:

https://youtu.be/9J9DmFtN5Qo
Neked melyik paradoxon a kedvenced a felsorolásbol,Szami? Nekem a "hajóparadoxon" tetszik a leginkább...Ilyesmi dolgokon amúgy énis rengeteget törtem már a fejemet...Csak én egy olyan változaton, hogy milyen érdekes az, hogy pl. én magam tökéletesen azonosnak érzem a jelenkori testemet meg mindenemet pl.a 6 éves kori állapotommal,(Végülis csak ugyanaz a személy vagyok testileg is meg tudatilag is,ezt nem lehet azért szerintem tagadni...) aztán meg ha megnézem magamat egy régi,több évtizedes fényképen, ennek ellenére meg mégiscsak nyilvánvaló az rögtön, hogy már régen nem vagyok azonos az akkori önmagammal...Se a testi,se az értelmi képességeket illetően...Viszont,hogy MIKORTOL nem vagyok azonos,azt lehetetlen megállapítani...Szóval akkor azt is lehet mondani, hogy ÚGY VAGYOK AZONOS A HAT ÉVES KOROMBELI ÖNMAGAMMAL,HOGY EGYÉRTELMŰEN NEM VAGYOK AZONOS VELE...Ez is egy megmagyarázhatatlan,és érdekes paradoxon,nem?

Engem, akit mióta az eszemet csak tudom, foglalkoztat az időutazás, ezen paradoxonok közül leginkább az időhurok és a nagypapa pradoxon foglalkoztat. A krumpli és a végtelen szálloda az számomra már csak matematikai túlbonyolítás, el is akadtam benne. Akárcsak a teknős a gyorsabb esete.

A hajóval nem értek egyet olyan szinten, hogy az a hajós, aki Thészeuszt követte, NEM ÚJ HAJÓT épített, hanem a saját hajójába építette be az alkatrészeket.
Ha egy TELJESEN ÚJ hajót épített volna az összeszedett darabokból, akkor igaz lenne az állítás, hogy AZ Thészeusz hajója.
De mivel a SAJÁTJÁBA építette bele, ami teljesen bizonyos, hogy nem lehetett PONTOSAN olyan, mint Thészeuszé volt, ezért nem igaz, hogy újjáépítette Thészeusz hajóját.

Értem azt, amit te felvetettél, s érdekesebb, mint Thészeusz hajója, hisz ott egy élettelen tárgyról volt szó. Bár felteszem a kérdést, hogy honnantól is számolod - jól - ezt a dolgot?
Mondhatjuk, hogy úgy érzed 6 évesen már ugyanúgy megvolt mindened agyilag-testileg-lelkileg, mint most? Akkor azt is mondhatnám, hogy megvolt 4 évesen is, vagy 13 évesen...vagy esetleg nem pont a felnőttéválás-pubertás időpontjától kellene inkább számolni? A nemi szervek működése, ill a hormonok miatt? (Igen, tudom, ez a kérdés ennél bonyolultabb, de a másodlagos nemi jellegek "utólagos" kialakulását szerintem ne felejtsük el, pláne nem a nőknél, de a kisfiúk sem "működnek", még testi szinten úgy, mint a férfiak. Nem beszélve az agyi "fejlettségről"...bár igaz, sokan még 40-50 évesen is annyi agyi neuronnal rendelkeznek, mint egy amőba, de ez más tészta...)
Miben különbözik egy 21 éves ember egy 60 éveshez képest? Jó esetben ugyanúgy megvan mindene, tehát SEMMIBEN. Testileg mindenképp, a tudása pedig fejlődik - általában - de ettől még nem leszünk más emberek. Öregszünk, - még ha nem is szereted ezt a kifejezést - változunk, még ha úgy is érezzük, hogy nem.
Ha jól tudom, testünk minden egyes alkotórésze, építőköve 7 év alatt "kicserélődik". Ilyen alapon igaz lehet az elméleted, és összehasonlítható Thészeusz hajójának paradoxonával.
De ha ez így van, akkor miért öregszünk, s miért is halunk meg végül???
_________________
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
Titusz
Mágus 1.kör


Csatlakozott: 2017.07.13. Csütörtök 7:31
Hozzászólások: 2726

HozzászólásElküldve: 2019. 11. 03. 13:42    Hozzászólás témája: Hozzászólás az előzmény idézésével

Az "időhurok,meg a nagypapa paradoxon" az könnyedén megmagyarázható a "sokvilág elmélettel"... Ezt régebben is beszéltük már itt a fórumon...Miszerint NINCS,NEMIS LEHET " időhurok",mivel amint valaki visszamegy az időben,ONNANTOL már akkor egy új, elágazott idővonal keletkezik,ami semmiben sem befolyásolja ugye az EREDETI dimenziót...Max. az új elágazásban akkor egy "Schrödinger macskája" effektus keletkezik...Azaz a "nagypapa gyilkosságot" elkövető illető EGYSZERRE lesz élő is meg nem létező is...Ez a S.M. effektus viszont már egy valóban létező dolog...Bármilyen furcsa is mindebbe belegondolni...
_________________
"Az élet célja a tökéletességre való törekvés. Nem fontos, hogy elérjük a tökélyt, sokkal fontosabb, hogy erre törekedjünk."
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
Titusz
Mágus 1.kör


Csatlakozott: 2017.07.13. Csütörtök 7:31
Hozzászólások: 2726

HozzászólásElküldve: 2019. 11. 03. 13:56    Hozzászólás témája: Hozzászólás az előzmény idézésével

Azt a dolgot,hogy S.M. módon EGYSZERRE vagyok azonos a 6 éves állapotommal,meg nemis, azt úgy értettem,hogy TUDATILAG,meg TESTILEG is PONT UGYANANNAK ÉRZEM MAGAMAT,mint ami voltam ezelőtt sok-sok évtizeddel...És mégsem vagyok ugyanaz jól láthatóan...Te a 6-8 éves korodbeli állapotodat már egy MÁSIK SZEMÉLYNEK érzed? Én jól emlékszem MINDENRE a 6 éves korombol...(Tehát akkor csak azonos vagyok önmagammal tudatilag,nem?)És UGYANABBAN A TESTBEN is érzem magamat pontosan...(A testem pont ugyanúgy az enyém most is,mint ahogy az volt 6 éves koromban...Ugyanaz a kezem,a fejem,ugyanaz mindenem...) Aztánmeg ugye mégsem vagyok már egy 6 éves gyerek,semmilyen értelemben sem...Ez bizony jól látszik a régi fényképeken...Azt hiszem akkor ez is egy S.M. effektus...Csak annak egy variánsa...
_________________
"Az élet célja a tökéletességre való törekvés. Nem fontos, hogy elérjük a tökélyt, sokkal fontosabb, hogy erre törekedjünk."
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
Samantha
Mágus 1.kör


Csatlakozott: 2017.07.13. Csütörtök 14:05
Hozzászólások: 2814

HozzászólásElküldve: 2019. 11. 03. 14:02    Hozzászólás témája: Hozzászólás az előzmény idézésével

Titusz írta:
Azt a dolgot,hogy S.M. módon EGYSZERRE vagyok azonos a 6 éves állapotommal,meg nemis, azt úgy értettem,hogy TUDATILAG,meg TESTILEG is PONT UGYANANNAK ÉRZEM MAGAMAT,mint ami voltam ezelőtt sok-sok évtizeddel...És mégsem vagyok ugyanaz jól láthatóan...Te a 6-8 éves korodbeli állapotodat már egy MÁSIK SZEMÉLYNEK érzed? Én jól emlékszem MINDENRE a 6 éves korombol...(Tehát akkor csak azonos vagyok önmagammal tudatilag,nem?)És UGYANABBAN A TESTBEN is érzem magamat pontosan...(A testem pont ugyanúgy az enyém most is,mint ahogy az volt 6 éves koromban...Ugyanaz a kezem,a fejem,ugyanaz mindenem...) Aztánmeg ugye mégsem vagyok már egy 6 éves gyerek,semmilyen értelemben sem...Ez bizony jól látszik a régi fényképeken...Azt hiszem akkor ez is egy S.M. effektus...Csak annak egy variánsa...

Schrödinger macskája fekete vagy fehér.
Mármint a tény.
Az vagy él vagy nem.
Szerintem e kettő nem ugyanaz.

Én is azt mondtam, hogy UGYANAZOK vagyunk 60 évesen is, mint 20 évesen (és mégsem)
_________________
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
Titusz
Mágus 1.kör


Csatlakozott: 2017.07.13. Csütörtök 7:31
Hozzászólások: 2726

HozzászólásElküldve: 2019. 11. 03. 14:19    Hozzászólás témája: Hozzászólás az előzmény idézésével

Nem...A S.M. effektus az NEM ARROL SZÓL,hogy a macska "vagy fehér,vagy fekete"...Nem...Ez a furcsa effektus arrol szól, hogy a macska EGYSZERRE fekete is, meg fehér is...Meg EGYSZERRE élő is,meg holt is...Hihetetlen mindez,de kétségkívül létező jelenség...Ami amúgy egy " szubjektív világegyetemmel" tökéletesen magyarázható dolog...Csak egy "objektív" világegyetem modellben "paradoxon"...Ez a S.M. paradoxon is mutatja akkor azt tökéketesen,hogy a MATERIALISTÁK elmebetegek...Meg azok is voltak világéletükben...Valójában a TUDAT határozza meg a létet,nem pedig fordítva,ahogy azt a materialista barmok,és állatok tanították évszázadokon át a sok hülyének...
_________________
"Az élet célja a tökéletességre való törekvés. Nem fontos, hogy elérjük a tökélyt, sokkal fontosabb, hogy erre törekedjünk."
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
Jadis
Főmágus


Csatlakozott: 2005.01.23. Vasárnap 20:38
Hozzászólások: 4441
Tartózkodási hely: Budapest

HozzászólásElküldve: 2019. 11. 08. 12:52    Hozzászólás témája: Hozzászólás az előzmény idézésével

Titusz írta:
HÍRES "KETTŐSRÉS KÍSÉRLET"...

Ennek a kísérletnek éppen nem sok köze van a párhuzamos dimenziókhoz. Ez egyszerűen az anyag részecske és hullám kettős természetét mutatja be.

Az alap kísérlet fényforrással dolgozik. A fényforrás és a detektor között pedig egy fény által áthatolhatatlan "fal" van, rajta két olyan réssel, melyek szélessége és egymástól való távolsága is ugyanolyan nagyságrendű (vagyis összemérhető) a fény hullámhosszával. Az elrendezést így kell elképzelni:

Ahogy a fény áthalad a réseken a hullámfrontja két részre oszlik és ezek amplitudója eltérő lesz, ami a detektoron látható ún. interferencia jelenséget okozza (vagyis ahol két hullámhegy találkozik, erősítik egymást, az eredmény fényesebb csík, ahol pedig hullámvölggyel találkozik, ott gyengítik vagy kioltják egymást, a detektoron halványabb csík, illetve sötét folt). Ezt a jellegzetes csíkozódást hívják interferencia képnek.

Az izgalmas rész az, hogy ezt nem csak a fény csinálja, hanem minden elemi részecske is. Ha veszünk 1 db elektront és azt küldjük át egy méretével összemérhető hasonló rendszeren, ugyanilyen csíkos mintázatot kapunk, mint a fénynél. Ez a klasszikus fizikához szokott gondolkodásunknak nagyon furcsa, hiszen hogyan tud 1 db elektron interferálni (vagyis ilyen csíkos képet létrehozni) önmagával, hogyan mehet át egyszerre mindkét résen. A válasz az, hogy azért, mert ő nem csak részecske, hanem hullám is egyben, csak mi nem tudjuk ezt a két tulajdonságot egyszerre érzékelni. Valahogy úgy, mint itt a képen a kört és a téglalapot, méréseinkkel egyszerre vagy az egyik vagy a másik tulajdonságot tudjuk észlelni.

De ettől még a henger henger marad és egyszerre rendelkezik a "körség" és "téglalaposság" tulajdonságaival.

Érdekesség, hogy a fénynek is vannak részecske tulajdonságai (a fényrészecske neve a foton), amik más kísérleteknél kerülnek elő.
Illetve sokáig azt gondolták, hogy ez a fura jelenség nagy molekuláknál már nem jelentkezik, ezzel szemben ugyanilyen interferenciaképet produkál a fullerén, ami 60 db szénatomból áll (ennél nagyobb atomszámú szénmolekulákat is fullerénnek hívnak, de ez itt most nem lényeges) és átmérője 0,71 nm (a nano az a vessző után 9 db 0-át jelent). Hogy legyen összehasonlításunk az elektron 2,81 fm (a femto pedig 15 db 0 a vessző után), vagyis a fullerén 1 000 000-szor nagyobb, mint az elektron. Felvetődik a kérdés, hogy akkor viszont miért nem látjuk magunk körül a kvantumos jelenségeket. Erre a jelenleg még nem bizonyított elmélet, hogy ezt nem a méret, hanem a tömeg okozza.
_________________
"Megtanítani semmit nem lehet az embernek, csak segíteni, hogy rátaláljon önmagán belül."
/Galileo Galilei/
Vissza az elejére
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése Email küldése
Hozzászólások megtekintése:   
Új téma nyitása   Hozzászólás a témához    Tartalomjegyzék -> Mágikus helyek Időzóna: (GMT +1 óra)
Ugrás a köv. oldalra: 1, 2, 3, 4, 5, 6  Következő
1 / 6 oldal

 
Ugrás:  
Nem készíthetsz új témákat ebben a fórumban.
Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban.
Nem módosíthatod a hozzászólásaidat a fórumban.
Nem törölheted a hozzászólásaidat a fórumban.
Nem szavazhatsz ebben fórumban.