HarmoNet Ezotéria-Horoszkóp-2019-10-22
Címlap / Psziché / Bagóleső

Bagóleső

Nyomtatás NYOMTATÁS konyvjelzo_ikon

bago20817
HarmoNet Ezotéria-Horoszkóp-2019-10-22

 

Pénz és dohány
A foglalkoztatások szűk körében nem önkényes, hanem garanciális értékű lehet a teljes dohánytilalom. Tekintve, hogy a dohányos stresszhelyzetben önkéntelenül rágyújt, egyes státusokra csak olyan személy lehet alkalmas, aki nem dohányzó. És helyes, ha a munkaadók elismerik, jutalmazzák nem dohányzó dolgozóikat (pl. pótszabadsággal, sportpályabérlettel). Többek közös érdeke, hogy támogassák a leszokást választó személyeket, akciókat. Megéri, sőt megérné a társadalombiztosítónak is. Az ezzel ellentétes gyakorlat öngól, rossz üzenet. E körben elvben mindegy, hogy köz- vagy magánfoglalkoztatóról beszélünk-e.

A piacgazdaság munkajogának – elvileg szabad szerződési rendszerének – világában azonban már minden költség számít. Az is, ami úgy keletkezik, hogy a dolgozó a munkaidejének 10-12 százalékát elfüstöli. Ezen nem sokat változtat, ha néhol le kell, másutt nem muszáj ledolgozni a kieső időt. Csengő tétel az is, ha külön füstös munkaszobát, speciális dohányzóhelyiséget kell kialakítani, levegőcserélő berendezéseket kell felszereltetni, netán meg kell osztani az épület bizonyos részeinek használatát, hiszen ahová bárki beléphet, ott tilos füstölni, ahol meg füstölnek, korlátozott a ki-be járás. A dohányzás infrastruktúrájának kialakítása nagyságrenddel dobhatja meg a cég költségeit. Ha ezt a tulajdonos nem vállalja, ésszerű gazdasági számítást követ, tehát nem diszkriminál. Amit nem biztos, hogy megtehet: ha egyszer már tudottan dohányosként vette fel a dolgozót, majd elnézte a benti szabályokat nem sértő füstölgését, rendkívüli felmondással aligha rúghatja ki azon az alapon, hogy bagózik. Leépítésnél viszont a többi szabályt is megtartva, kezdheti vele a sort.

A félreértett diszkrimináció
Sajnos a közfelfogás majdnem minden jogot érintő eltérés esetében diszkriminációt kiált. Tévesen. Jogilag tiltott hátrányos megkülönböztetés csak akkor áll fenn, ha az eltérésnek (esetünkben a dohányosok és az antinikotinisták közt) nincsen a tárgyilagos megítélés szerint ésszerű indoka, azaz ha önkényes. Továbbá ha a megkülönböztetés egymással összehasonlítható csoportokra vonatkozik, s az azokon belül lévőket az emberi méltósághoz való jog vagy más alapjog sérelmével választják ketté. Nota bene: sosem a passzív dohányos zavarja a cigarettázót, hanem fordítva, tehát a dohányzók esetében élből diszkriminációt sérelmezni álságos és hibás.
Az állam ne kívánja kiverni a cigarettát az ember kezéből vagy szájából. Okos szóval, a leszokás támogatásával, adópréssel, a szabálykövetés reális engedelmével és persze szankcionálással is érje el inkább, hogy a bagósnak magától legyen elege önnön szenvedélyéből. A dohányzás az önsorsrontásnak a törvény által nem tiltott, csak korlátozott formája. Ne tessék azzal jönni, hogy akkor a pia, a cukor, a levegő, a csapvíz is árt, le azokkal is, vagy hagyják békén a füstölgőket! Egyik ártalmat nem menti és nem kisebbíti, hogy van másik. Lélegezni, vizet inni muszáj, cigarettázni nem létszükséglet.
(Forrás: Kolláth György alkotmányjogász, Magyar Hírlap)
Cikk forrás:Natursziget
Életkérdések fórum





Előző oldal!
 
 
[ 917 ]
spacer
Szólj hozzá!
spacer 

 
 


Jóska Jósda
Hapci naptár
szerelmi_joslat
Szerelmi kötés
Önismereti jóslat
ciganykartya
szinjosda
slide-tarot
slide-tarot

 
 




 



ciganykartya
joskajosda
szerelmi_joslat
szinjosda
slide-tarot



A Harmonet üzemeltetője az Harmopress Kft.
1999-2016 © Minden jog fenntatva
HarmoNet 1999 óta minden nőnek bejön!
x